![]() Новости | ![]() Почта | ![]() Магазин | ![]() Перевод | ![]() Чат | ![]() Знакомства | ![]() | ![]() Работа | ![]() Фото | ![]() Путешествия | ![]() Гороскоп | ![]() Мобила | ![]() Интернет |
![]() |
|||||
Каталог товаров
![]() За те же деньги
![]() |
Зеркалка СУПЕР ва всем. Снимки КЛАСС если еще абработать их на Digital Photo Professional (С УМОМ) тянут на профисиональные снимки. А кто говория (ничего сушественого) вранье. Калеки и ( 1Ds Mark3) не паможэт эта факт. Зеркалка СУПЕР ва всем. Снимки КЛАСС если еще абработать их на Digital Photo Professional тянут на профисиональные снимки. Купил за рубежом 450. Курортными снимками очень доволен. Однако не на улице, при искусственном освещении, при малой освещенности со вспышкой автофокус не всегда корректен. Инструкция на иностранном. Уважаемые коллеги, помогите. Скиньте по e-mail русский текст. Не дайте опозориться перед семьей при съемках в более разнообразных уцсловиях. благодарит всех вошедших в положение и откликнувшихся. люди у меня не включается LCD.он у кого нибудь работает в режиме сьёмки ?? работает только после сьемки для просмотра фотки и елементов меню Алексей, как штатник будет лучше кит 18-55 f/3.5-5.6 IS во первых стабилизатор (какой-никакой) есть, во вторых зачем тебе брать более темный зум с пятикратным увеличением (как показывает практика качество заметно портится на зумах с увеличением больше трехкратного), а позумить и ногами можно:))) Всем привет!Планирую купить данный девайс для съемок различных деталей мебели, изделий из мебели(и самой мебели в интерьере) для полноцветных каталогов,а также для размещения на инет-сайтах.Вопрос специалистам: - Какой посоветуете объектив для этой цели? Заранее благодарю :-) за содержательный ответ или полезную ссылку... Светосилу можно компенсировать фотоаппаратом!!!!Так как она у этих двух обьективов не очень разная!!!А как зум-17-85-лучше!!! macintosh вообще то он отключается когда видоискатель к глазу подносишь, а лайф вью не во всех режимах работает Будет ли лудьше как штатник EF-S 17-85 USM, чем кит 18-55 f/3.5-5.6 IS или я даже в чем-то потеряю (кит немного сильнее по светосиле)? Решился на Сanon 450! В интернет магазине официальный с китом стоит $1050, а неофициальный $980 . Есть ли риск и какой , если возьму неофициальный ? Андрей, если Вы прочтете ниже, то увидите что некоторые оперировали такой суммой и спрашивали именно о 450д. поэтому я и сказал какой вариант лучше при таком бюджете капец, я устал читать. сколько одинаковых вопросов у людей и походу никто ниче не читает. значит о том что покупать и что лучше: canon 40D можно сказать то лучше, чем nikon D80, nikon D80 однозначно лучше (выше класом), чем canon 450D(400D), canon 450D(400D) почти не отличаеться nikon D40 (большой плюс что в кэноне есть привод автофокуса в камере, поэтому если не собираетесь покупать другую камеру но думаете о объективах то лучше или никон д80 или кэнон 400д) как по мне 450д вообще не стоит брать. весомых отличий с 400д я не вижу. и я не понимаю почему еще говорят о 350д... это уже не актуально как по мне. также я бы не советовал брать никон д40х или д60. у них матрица та что и в д40, но пикселей больш => качество хуже. поэтому д40 или уже д80, кому финансы позволят. кит в кэноне плохой, мыло. если брать кит 18-55 то лучше никон. при деньгах 1700-2000 зелени, я не вижу смысла брать 450д лучше всего 40д (если кэнон) или д80 (если никон) с линзой типа тамрон 18-55/2,8. или чем то подобным, уже кому что надо. ну еще... стабилизатор в новых объективах 18-55 никона и кэнона как по мне просто сбивание денег. на таких фокусных он не нужен. надеюсь ответил хоть на часть вопросов начинающих фотографов. цитата: "никому не придет в голову ставить светосильный портретник EF 85/1.8 на бюджетную модель Canon 300 v , но его вполне могут поставить на Canon 300D . И обнаружить что система автофокуса этой камеры просто не настроена с необходимой для этого объектива точностью (!). В итоге камера зачастую промахивается, оставляя вне зоны резкости объект по которому она якобы сфокусировалась." полный текст: http://www.ixbt.com/digimage/d70user.shtml За эти деньги можно взять светосильный полтинник + Canon 30D (пленочный) или Nokon F65 - выйдет дешевле Купил 450Д несколько дней назад. Пока, мягко говоря, несколько разочарован - автофокус довольно значительно промахивается. Поначалу думал, что проблема в kit-овом объективе - а нет! Поставили Сигму - результат чуть получше, но не то... Вот, только что, положил газету и сделал несколько кадров на разных фокусных расстояниях под углом около 45 гр. - на всех кадрах резкая ближняя к объективу часть газеты, центр смазан. В понедельник будем либо менять, либо юстировать... Тьфу,тьфу пока ничего не промахивается. Он может промахиваться тогда, когда вы скорее всего снимаете на открытой апертуре, при дрожании рук точка соскальзывает. Сам китовый объектив немного не резок. Но при обработки Рава легко устраняется. Думаю 50мм 1.4 фикс поможет забыть об этом. Приятно удивило качество изображения на высоких ИСО. 800 - вполне рабочее. И даже 1600 при нормальном свете. В понедельник отнёс в сервис на Хохловых, сегодня забрал. Сказали, что в принципе всё нормально... После того, как я возразил, что это не нормально, сказали что у них не работает компьютер с сервисной программой, поэтому всё равно сделать ничего не могут!!! Забрал аппарат, т.к. на выходные он мне нужен - придётся снимать с прикрытой "дыркой". В понедельник отнесу обратно и буду добиваться... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Связаться с нами
О проекте
Правовая информация
Обсудить проект
Разместить рекламу Новости компании Пресс-релизы Наши акции |
||
| Copyright © 2008 Gala Net Все права защищены | ||